REVIEW : GLOBAL EFFECT OF FEEDBACK FROM AKTIVE GALACTIC NUCLEI

GLOBAL EFFECT OF FEEDBACK FROM AKTIVE GALACTIC NUCLEI

VICE - Panduan Menyelamatkan Diri Saat Bom Nuklir Jatuh di Kota Kalian

REVIEW  FEBRIANTI NABILA FITRI (170204024)

Dalam penelitian ini kami mengukur sifat-sifat gas dan materi gelap di sekitar inti galaksi aktif (AGN) dalam kelompok dan kluster galaksi yang disimulasikan dan menganalisis efek umpan balik AGN pada media (kelompok) intra-kluster di sekitarnya. Hasil kami menyarankan perampingan luminositas AGN dengan massa halo tuan rumah, mendukung hasil yang diperoleh dari studi pengelompokan AGN. Dengan memeriksa distribusi temperatur dan kepadatan gas di sekitar AGN, kami menunjukkan bahwa karena umpan balik dari mesin pusat, gas akan dipindahkan dari
pusat kelompok / klaster menghasilkan pengurangan kepadatan tetapi peningkatan suhu. 
Kami menunjukkan bahwa efek ini diucapkan pada pergeseran merah tinggi dan rendah 
dan mengusulkan yang dapat diamati baru untuk mempelajari efek umpan balik 
dalam galaksi pergeseran merah yang lebih tinggi.
 Kami juga menunjukkan bahwa massa bintang rata-rata berkurang dalam lingkaran cahaya di
 hadapan umpan balik AGN yang mengkonfirmasikan klaim dari studi sebelumnya. 
Pekerjaan kami untuk pertama kalinya menggunakan simulasi kosmologis-hidrodinamik 
sepenuhnya untuk mengevaluasi efek global dari umpan balik AGN pada inang 
materi gelap inang mereka serta galaksi pada skala kelompok dan kluster galaksi.
Saat ini diyakini bahwa setiap galaksi masif di Semesta memiliki lubang hitam supermasif pusat (SMBH) dengan massa berkisar antara 106 - 109M (mis., Soltan 1982; Merritt & Ferrarese 2001; Ferrarese & Merritt 2000; Guarlekek dkk 2009) ). Beberapa dari mereka memiliki cakram akresi aktif dan mereka tumbuh dengan mengumpulkan gas dari lingkungan mereka. Kelas-kelas SMBH ini dikenal sebagai nukleus galaksi aktif (AGN). Ketika mereka tumbuh dengan mengumpulkan materi dari lingkungan sekitar mereka, mereka melepaskan sejumlah besar energi ke lingkungan mereka. Beberapa fraksi pasangan energi terpancar ke gas di sekitarnya dalam proses yang dikenal sebagai umpan balik AGN (misalnya, Silk & Rees 1998; Ciotti & Ostriker 2001; Nath & Roychowdhury 2002; Kaiser & Binney 2003; Nulsen dkk. 2004; Di Matteo et al. 2005; Springel dkk. 2005; Cox dkk. 2006; Raychaudhury dkk. 2009; Chaudhuri dkk. 2013; Chatterjee dkk. 2015; Costa et al. 2015; Penny dkk. 2018; Harrison dkk. 2018).
Banyak penelitian menunjukkan bahwa umpan balik AGN memiliki efek yang dapat diamati pada pembentukan galaksi yang dikenal sebagai ko-evolusi AGN-galaksi dalam literatur (misalnya, Kauffmann & Haehnelt 2000; Wyithe & Loeb 2003; Marconi et al. 2004; Shankar et al. 2004; Cattaneo et al. 2006; Croton dkk. 2006; Hopkins dkk. 2006b; Lapi dkk. 2006; Di Matteo dkk. 2008; Booth & Schaye 2009; Volonteri dkk. 2011; Conroy & White 2013; Conroy & White 2013; Lapi dkk. 2014 ; Caplar et al. 2015; Oogi et al. 2016; Lanzuisi et al. 2017; Mutlu-Pakdil et al. 2018). Beberapa sifat galaksi induk atau lingkungan sekitar dari mesin pusat dihubungkan dengan SMBH pusat itu sendiri. Sebagai contoh, ada korelasi kuat antara massa black hole pusat dan
1 Departemen Fisika, Universitas Presidensi, Kolkata, 700073, India
2 Astrofisika dan Kosmologi, Scuola Internazionale Superiore di Studi Avanzati, via Bonomea, 265 - 34136 Trieste, Italia
3 Institut Fisika Dasar Alam Semesta (IFPU), Via Beirut 2, 34014 Trieste, Italia
4 Sekolah Ilmu Fisika, Institut Nasional Pendidikan Sains dan Penelitian, HBNI, Jatni - 752050, India
5 McWilliams Center untuk Kosmologi, Universitas Carnegie Mellon, Pitts-

dispersi kecepatan bintang (mis., Ferrarese & Merritt 2000; Tremaine et al. 2002; Ferrarese & Ford 2005). Juga sifat-sifat lain dari galaksi seperti luminos tonjolan-
ity (mis., Dressler 1989; Kormendy & Richstone Marconi & Hunt 2003; Graham 2007), massa tonjolan Magorrian dkk. 1998; Ha ̈ring & Rix 2004), Sersic
(misalnya, Graham & Driver 2007), energi kinetik dari gerakan acak tonjolan (misalnya, Feoli & Mancini 2009), energi pengikat gravitasi (misalnya, Aller & Richstone 2007), massa virial dari galaksi (misalnya, Ferrarese et al. 2006) sangat erat dengan massa SMBH pusat. Studi menunjukkan bahwa jari-jari galaksi yang efektif berkorelasi dengan sisa hubungan MBH - σ dan MBH - LBulge (mis., Marconi & Hunt 2003; Hopkins et al. 2007a, b). Ia juga telah menyarankan bahwa ada bidang korelasi antara massa lubang hitam, ukuran galaksi dan massa tonjolan, yang dikenal sebagai bidang fundamental lubang hitam (misalnya, Hopkins et al. 2007b; Beifiori et al. 2012; Saikia et al. 2015 ; van den Bosch 2016).
Efek lain yang dapat diamati dari umpan balik AGN termasuk
Efek lain yang dapat diamati dari umpan balik AGN termasuk hubungan LX - T dalam kelompok galaksi dan kluster (misalnya, Arnaud & Evrard 1999; Nath & Roychowdhury 2002; Scannapieco & Oh 2004; Lapi et al. 2005; Peterson & Fabian 2006; Thacker et al. 2009; Puchwein et al. 2010; Bharadwaj et al. 2015; Voit et al. 2018), Sunyaev-Zeldovich (SZ: Sunyaev & Zeldovich 1972) efek (misalnya, Bhattacharya et al. 2008; Chatterjee et al. 2008, 2010; Ruan et al. 2015; Verdier et al. 2016; Crichton et al. 2016; Spacek et al. 2016; Lacy et al. 2019), spektrum daya SZ (Chatterjee & Kosowsky 2007; Scannapieco et al. 2008; Battaglia et al. 2010), mengurangi tingkat pembentukan bintang (misalnya, Kauffmann et al. 2003; Vitale et al. 2013; Vaddi et al. 2016; Terrazas et al. 2017; Kakkad et al. 2017) yang telah dibahas dalam literatur.
Model teoritis paradigma ko-evolusi ini telah dieksplorasi oleh banyak kelompok (misalnya, Granato dkk. 2004; Vittorini dkk. 2005; Hopkins dkk. 2006a; Monako dkk. 2007; Pelupessy dkk. 2007; Johansson dkk. al. 2009; Aversa et al. 2015; Lu & Mo 2015; Li et al. 2015; Biernacki et al. 2017). Semua model ini menjelaskan korelasi yang diamati dalam hal umpan balik yang kuat dari AGN
Silk & Rees 1998; Di Matteo et al. 2005; Cox et al. 2006; McCarthy et al. 2010; Heckman & Terbaik 2014; Choi et al. 2015; Steinborn et al. 2015; Baron et al. 2017; Yang et al. 2018). Studi teoritis juga telah dilakukan untuk menjelaskan efek umpan balik AGN pada gas panas di sekitarnya dalam kelompok dan kluster galaksi (mis., Hambrick et al. 2011; Gaspari et al. 2012; Choi et al. 2015). Untuk mempelajari efek umpan balik AGN pada struktur skala besar dan untuk mengevaluasi pentingnya pada sejarah evolusi Semesta, umpan balik AGN telah diperkenalkan dalam simulasi kosmologis (misalnya, Zanni et al. 2005; Sijacki et al. 2007; Pelupessy et al 2007; Di Matteo dkk. 2008; Vogelsberger dkk. 2014a, b; Sijacki dkk. 2015; Genel dkk. 2014; Chatterjee dkk. 2008; Bhattacharya dkk. 2008; Johansson dkk. 2009; McCarthy dkk. al. 2010; Hirschmann et al. 2014; Nelson et al. 2015; Steinborn et al. 2015; Li et al. 2015; Schaye et al. 2015; Liu et al. 2016; Biernacki et al. 2017; Beckmann et al. 2017; Scholtz et al. 2018; Peirani et al. 2019).
Baru-baru ini Khandai et al. (2015) menjalankan simulasi kosmologis MassiveBlack-II (MBII) untuk mempelajari volume representatif besar Semesta dengan resolusi spasial beberapa kpk. Dengan menggunakan simulasi ini kami mempelajari efek umpan balik AGN pada media di sekitarnya dengan mengevaluasi korelasi antara aktivitas AGN dengan sifat-sifat media intra-kluster (ICM) serta halos tuan rumah materi gelap AGN. Makalah ini disusun sebagai berikut. Dalam $ 2 kami secara singkat membahas simulasi dan data yang digunakan untuk pekerjaan kami. Dalam $ 3, kami menyajikan hasilnya. Dalam $ 4, kami mendiskusikan dan merangkum hasil kami.


SIMULASI
Simulasi untuk pekerjaan ini menggunakan versi diperpanjang dari paralel Pohon kosmologis Partikel Mesh-Smoothed Particle Hydrodynamics kode GADGET2 (Springel 2005) dan versi yang ditingkatkan itu (GADGET3). Kedua simulasi didasarkan pada kosmolom materi dingin Lambda (ΛCDM) dengan parameter kosmologis yang diadopsi dari Spergel et al. (2003) dan Komatsu et al. (2011) masing-masing. Kami perhatikan itu
parameter kosmologis yang berbeda tidak akan mempengaruhi hasil makalah ini. Kami merujuk pembaca ke Li et al. (2007) dan Sijacki et al. (2007) untuk diskusi terperinci dalam hal ini. Dalam karya ini kami menggunakan dua versi simulasi yaitu: oleh Di Matteo et al. 2008 (D08 selanjutnya) dan Khandai et al. 2015 (K15 selanjutnya). D08 menggunakan kotak simulasi ukuran 33,75 Mpc sedangkan ukuran kotak jauh lebih besar untuk K15 (100 Mpc).
Kedua simulasi memiliki dinamika dark matter dan gas. Simulasi juga termasuk pendinginan gas radiatif, pembentukan bintang, pertumbuhan lubang hitam dan umpan balik. Dinamika gas dimodelkan menggunakan teknik Lagrangian smoothed particle hydrodynamics (SPH) (Monaghan 1992) dan proses pendinginan dan pemanasan radiatif dimodelkan menggunakan resep Katz et al. (1996). Karena ini adalah simulasi volume kosmologis, resolusi spasial membatasi kita dalam menyelidiki skala fisik pembentukan bintang atau akresi lubang hitam. Karenanya untuk memodelkan skema proses ini telah diperkenalkan. Pembentukan bintang dan umpan balik supernova diimplementasikan dalam simulasi melalui model multifase sub resolusi yang dikembangkan oleh Springel & Hernquist (2003).
Akresi lubang hitam dan umpan balik dimodelkan sesuai dengan resep Di Matteo et al. (2008) dan Di Matteo et al. (2005). Lubang hitam diasumsikan sebagai partikel wastafel tanpa tabrakan yang dapat tumbuh dengan cara mengumpulkan materi dari medium intervensi atau melalui merger galaksi. Relasi akresi bola Bondi-Hoyle (Bondi & Hoyle 1944; Bondi 1952) digunakan untuk mengukur laju akresi lubang hitam. Tingkat pertambahan gas ke lubang hitam diberikan oleh
 ̇


parameter fisik dalam hubungan Bondi-Hoyle diadopsi dari skala yang lebih besar dan disesuaikan dengan faktor pendorong yang tepat (Di Matteo et al. 2005; Springel et al. 2005; Pelupessy et al. 2007; Di Matteo et al. 2008).
Radiasi bolometrik yang keluar dari black hole adalah
diberikan oleh L = ηM ̇ c2, di mana η adalah bol efisiensi kanonik BH
dan nilainya diambil menjadi 0,1 untuk pertambahan cakram tipis yang efisien secara radiatif (Shakura & Sunyaev 1973). Sebagian energi yang terkait ini dihubungkan dengan gas lokal dan dideposisi pada setiap partikel gas sesuai dengan fungsi kernel,
 ̇
sebagai energi umpan balik Ef sedemikian rupa sehingga Ef = εfLbol (Di Matteo et al.
2008). εf adalah efisiensi umpan balik dan nilainya dipilih 0,05 agar sesuai dengan normalisasi MBH - hubungan dengan pengamatan saat ini (Di Matteo et al. 2005). Untuk kesederhanaan diasumsikan bahwa energi umpan balik adalah
pled ke media sekitarnya secara isotropis. Energi mekanik yang keluar dari AGN dalam bentuk jet dapat berupa anisotropik yang tidak dimodelkan dalam simulasi. Namun, umpan balik mekanik telah dieksplorasi oleh berbagai kelompok lain dalam simulasi kosmologis (Teyssier 2002; Cattaneo & Teyssier 2007; Teyssier dkk. 2011; Vazza dkk. 2013; Barai dkk. 2014; Barai dkk. 2014; Cielo dkk. 2018).
Fungsi massa awal SMBH benih tidak diketahui dan karenanya untuk mengatasi fungsi massa awal pra-skrip berikut diadopsi. Simulasi menjalankan algoritma halo-finder in-situ dan mengisi halo dengan seed SMBH ketika massa halo melebihi ambang batas tertentu. Halo lingkaran diidentifikasi dalam simulasi ini dengan teman-teman (FOF) algoritma (Davis et al. 1985). Dalam algoritma ini, partikel dihubungkan bersama jika mereka berada dalam jarak tertentu (menghubungkan)



Share this

Related Posts

Latest
Previous
Next Post »
Comments


EmoticonEmoticon